비탈면 공법 비교

비탈면 공법 비교

공법종류		공법개요	적  용  성
저항력 증   가	억지말뚝	▷활동토괴를 관통하여 말뚝을 지지층까지 일렬로     설치  ▷말뚝과 지변지반 사이의 상호작용에 의해서     지지력이 결정되며 다른 억지공법과 같이 이용	▷강관말뚝의 사용으로 공사비가     비싸며 다른 공법과 병행시     추가 공사비 필요
	앵커공법	▷고강도 강재를 앵커재로 하여 보링공내에 삽입하고     그라우트를 주입  ▷앵커재를 지반에 정착시켜 앵커재 두부의 하중을     정착지반에 전달	▷일반적으로 사용되는 공법으로     적용효과가 양호  ▷국내 시공실적 다수
	쏘일 네일링	▷인장응력, 전단응력 및 휨모멘트에 저항할 수 있는     보강재를 지반 내에 조밀한 간격으로 삽입하여 설치	▷비탈면의 얕은파괴 우려시 적용  ▷공사비가 저렴
	FRP 보강공	▷원지반 천공 후 FRP 보강재 내에 패커를 설치하여     압력에 의한 시멘트 밀크 주입	▷풍화암 비탈면 적용가능  ▷적절한 간격 배치로
	옹벽공	▷옹벽 자체만으로도 안정성 확보가 어려운 경우     앵커나 수동말뚝과 같은 다른 보강공법과 병행	▷고가의 공사비  ▷시공상 어려움
	록볼트	▷록볼트 설치, 그라우팅 실시로 지반변위 억제  ▷소규모 암체의 전도파괴, Sliding에 효과적	▷공사비 다소 고가  ▷녹화공법 적용 불리
활동력 감   소	압성토공	▷비탈면 선단부에 토사 쌓기  ▷연약지반 쌓기시에 적용, 산지에 위치한 비탈면의     경우 접근성이나 현장 용지 문제에 있어 시공성 불리	▷연약지반 쌓기시 적용성 양호  ▷산지에서는 시공성 불리  ▷안정성 확보 효과가 불확실
	경사완화	▷비탈면 경사를 완만히 조정하여 토괴의 자중감소  ▷현장 지형에 따라 무한 비탈면 발생 가능	▷적용 화과가 확실  ▷깎기량 과다 발생시 자연훼손 발생
	깍기공	▷활동 토괴 중 일부를 제거하여 활동력 저감  ▷대규모 비탈면의 경우 굴착량이 과다하여     경제성 및 시공성이 불리	▷적용효과가 불확실  ▷자연경관 훼손 심각